前曼聯(lián)前鋒路易斯-薩哈接受了《The Athletic FC》播客專訪，揭示了真正適應(yīng)英超所需要付出的努力。薩哈分享了自己對英格蘭足球壓力以及成功所需心態(tài)的獨(dú)特見解。分析了今夏高價(jià)引援如哲凱賴什和伊薩克所面臨的挑戰(zhàn)。

再聊聊阿森納的大中鋒哲凱賴什。他在葡萄牙做得很好。但從葡超邁向英超，有人會(huì)說跨度很大。你覺得他能在英超成功嗎？27歲，他可能比謝什科更了解自己。他是否具備那些你已經(jīng)看到的屬性，能把葡超的一些東西復(fù)制到英超？

我希望如此。但說實(shí)話，我能理解為什么像吉魯這樣的球員，會(huì)很難說服很多球迷，因?yàn)樗窃诤嗬髞淼摹，F(xiàn)在，簽下一個(gè)在葡超表現(xiàn)很好的球員，但他不具備阿森納球迷習(xí)慣的那種屬性或他們希望看到的那種屬性，這會(huì)給他帶來很大壓力。

大家總會(huì)期待更多。是的，進(jìn)球很好，但有時(shí)你還要把阿森納的踢法接過來、打得更高層級，因?yàn)橛袣W冠，有德比。在這些比賽里，你需要帶來更多的自信。我覺得他是頂級球員，但不是那種你會(huì)期待阿森納9號該有的“技巧型”形象。在我看來。我可能錯(cuò)了，但我理解阿森納需要平衡。這也是為什么我覺得阿森納現(xiàn)在比過去更“硬朗”一些，更“干脆”。哲凱賴什某種程度代表了這一點(diǎn)——他的對抗、他能前插、他有門前嗅覺。他是真9號。我當(dāng)年算前場多面手，因?yàn)槲蚁矚g去邊上拿球；而他是要進(jìn)球的。這對阿森納很棒。但他們?nèi)匀眲?chuàng)造力，我不認(rèn)為他能一個(gè)人帶來很多進(jìn)球。他需要隊(duì)友的大量支持與助攻。

對這類球員來說，是球隊(duì)去適應(yīng)他，還是他去適應(yīng)球隊(duì)？這可能正是阿森納的問題，他們有自己的風(fēng)格。如果你買來一個(gè)打法不同卻要解決進(jìn)球問題的中鋒，那阿爾特塔是不是得調(diào)整？

阿爾特塔有他的計(jì)劃，哲凱賴什肯定是計(jì)劃的一部分。所以要適應(yīng)的是球員本人。他得明白，這些隊(duì)友也許和我的葡萄牙老隊(duì)友不同。在很多方面，我得繼續(xù)打進(jìn)我過去那種類型的球，這正是主教練選擇我的原因。

我有那些特長，我要把它們發(fā)揮到極致。但英超不是葡超；中場等位置的隊(duì)友類型也許不一樣。所以他得適應(yīng)。這就是“大牌”的理由——俱樂部為他付出高額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。我確實(shí)覺得，這類素質(zhì)有時(shí)會(huì)成為障礙，因?yàn)樗灰欢ㄌ焐邆洹斑m應(yīng)”的能力。技術(shù)層面，阿森納也許需要一個(gè)在小空間里能靠自己解決問題的人。我記得他有個(gè)進(jìn)球是內(nèi)切后幾腳調(diào)整打進(jìn)的。但我認(rèn)為英超后衛(wèi)的適應(yīng)速度非常快，這就是問題。

能再解釋一下嗎？我曾和亞亞-圖雷聊過。他說在英格蘭，你控球的時(shí)間非常非常短，比在西班牙或希臘短。作為前鋒，對上英超后衛(wèi)，這種差別是什么？

這要看你球隊(duì)的風(fēng)格。比如阿森納或曼城，他們能在場地很靠上位置去控球，有更多控制、更多時(shí)間來跑出好線路，但你真正能“跑”的次數(shù)未必多，落位的次數(shù)也未必多。所以看風(fēng)格。你也可以像當(dāng)年的萊斯特城那樣，不停地反擊再反擊，瓦爾迪是極致的終結(jié)者，進(jìn)了很多很多球。

而當(dāng)你踢tiki-taka時(shí)，很多情況要按球隊(duì)既定方式來，中場持續(xù)施壓，逼迫對手犯錯(cuò)，然后你去轉(zhuǎn)化進(jìn)球。所以這也取決于你想要多少觸球次數(shù)。以哈蘭德為例，曾有討論，他參與觸球不多，人們質(zhì)疑他。但他就是去終結(jié)對手的失誤。因?yàn)槁堑目厍蝻L(fēng)格會(huì)給對手施加巨大壓力，總會(huì)出現(xiàn)某個(gè)時(shí)刻的錯(cuò)誤，而他去終結(jié)。他更高、更快，是頂級的終結(jié)者。這一切取決于你想要什么結(jié)果。哈蘭德因此進(jìn)球如麻，但他不需要像別人那樣頻繁觸球。就看你要什么。

好，我們得談那個(gè)“大手筆”——亞歷山大-伊薩克。利物浦打破轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄，以1.25億英鎊從紐卡斯?fàn)栙I下他。從前鋒的視角，能拆解一下他為什么這么特別嗎？他在英超也確實(shí)花了一點(diǎn)時(shí)間才找到節(jié)奏。

我想大家以前拿他和亨利比較，說他能自己創(chuàng)造進(jìn)球。他確實(shí)有極強(qiáng)的進(jìn)球嗅覺——在頭球上他可能比亨利更好。但相似之處也就到此為止。

要想達(dá)到那個(gè)層級，他還要做很多事。但從屬性上講，伊薩克技術(shù)細(xì)膩，連線能力很強(qiáng)。他知道如何轉(zhuǎn)身、如何背身做墻、如何“吸引”對手，然后把球交給合適的中場。在壓迫層面，他也很強(qiáng)。他是個(gè)“全能型”的前鋒。這樣的球員如今在歐洲并不常見，很稀缺。打客場你可以用他當(dāng)“利器”，主場也能踢出很好看的足球。他勾選了很多“選項(xiàng)”。這就是為什么冠軍級別的球隊(duì)都在追他。我覺得他非常令人興奮。即便他有可供表演的技術(shù)，他已經(jīng)有點(diǎn)像臺進(jìn)球機(jī)器，就像C羅剛?cè)セ蜀R時(shí)想成為的那樣。非常令人印象深刻。

你覺得伊薩克和埃基蒂克在利物浦會(huì)怎么配合？

會(huì)很有意思。他們可以雙前鋒，因?yàn)閮扇孙L(fēng)格有點(diǎn)不同。伊薩克更直接一些，埃基蒂克更像那個(gè)能連線的人，他喜歡參與、喜歡融入配合，他會(huì)在禁區(qū)里找到屬于自己的位置。他在法蘭克福打進(jìn)了很多球，表現(xiàn)很好。在巴黎圣日耳曼我覺得他掙扎，因?yàn)槟莾呵蛐翘嗔恕Ｋ门旁诿肺鳌?nèi)馬爾、姆巴佩后面。

誰到那兒都很難進(jìn)陣容啊。

對他來說太難了。所以我覺得心理上他很難去扮演那個(gè)“超級替補(bǔ)”的角色，這很難。但他在法蘭克福找回了自信，干得很不錯(cuò)。我也看到了他現(xiàn)在的表現(xiàn)。我喜歡他的連線，因?yàn)樗偸窃谖⑿Γ心欠N特質(zhì)。看他們倆接下來如何“進(jìn)化”會(huì)很有意思。現(xiàn)在才剛開始。想象一下六個(gè)月后——哇。

你對剛進(jìn)英超的年輕球員有什么建議？我們聊了很多，你分享了自己的旅程。現(xiàn)在的臺階更高，錢也比你那時(shí)候多不少。

是的，確實(shí)如此。先從這點(diǎn)說起，一切都要保持真實(shí)。你是球員，你有幸去踢比賽。你最初是帶著一顆心開始的，不是為了錢、不是為了名望。所以拜托，讓我們球迷看到這點(diǎn)。這非常重要——不要為球迷（的歡呼）或名望而踢。

我現(xiàn)在看到太多球員會(huì)多想一步——?jiǎng)e人怎么看我？我會(huì)不會(huì)變成梗圖？之類的。這是在扼殺足球。請自然一點(diǎn)，做你自己，允許自己犯錯(cuò)。沒關(guān)系，你是人類，要享受比賽。以我自身為例，我曾經(jīng)很難去享受踢球，因?yàn)槲姨珜Ｗ⒂谧儚?qiáng)，雖然這沒錯(cuò)，但它也有副作用。它會(huì)讓你與球迷、與隊(duì)友之間的連接變得更加自我。如果說前鋒需要自私一點(diǎn)，那也別過火，過了頭就會(huì)傷害隊(duì)伍。

我們節(jié)目最后來點(diǎn)小游戲吧，路易斯。給你一組英超前鋒，讓你逐輪選誰更強(qiáng)。

伊薩克vs沃爾特馬德

伊薩克。

維薩vs科洛-穆阿尼

穆阿尼。

謝什科vs哲凱賴什

哇……你抓到我了。我選謝什科。我喜歡他的風(fēng)格，我覺得他踢球的方式讓我興奮。他還沒得到足夠的支持。從個(gè)人能力看，我覺得謝什科是更好的球員。

埃基蒂克vs若昂-佩德羅

我選若昂-佩德羅。

伊薩克vs科洛-穆阿尼

伊薩克。

謝什科vs若昂-佩德羅

若昂-佩德羅。

那就剩下伊薩克vs若昂-佩德羅

伊薩克。

伊薩克每輪都贏

他全贏。

【上咪咕獨(dú)家看英超】