籃球資訊9月3日宣 今日，媒體人@付政浩更新社媒透露，WCBA正在向各俱樂部征集新賽季賽制的意見。

原文如下：

WCBA正在向各俱樂部征集新賽季賽制的意見，計劃沿用上賽季的A、B組分組賽制，按照實力來劃分。即，將上賽季排名前12的球隊分入A組，排名第13名及以后的球隊分入B組。季后賽共有16個名額，A組全部直通季后賽，B組前四才有資格和A組后四名進行排位賽。

我看@我愛女籃_曬出一位讀者的賽制建議，建議WCBA按照目前世界通用的地域分區(qū)辦法來分為南、北賽區(qū)，常規(guī)賽分兩個階段進行。第一階段是區(qū)內(nèi)主客場雙循環(huán)，第二階段則是南北區(qū)的前6名進行交叉的主/客場雙循環(huán)比賽。

首先，必須聲明，這個世界上不存在完美賽制。就連NBA沿用近80年的東西分區(qū)賽制，自1998年喬丹退役后也一直被詬病“西強東弱”，東部球隊太占便宜。但一個科學(xué)合理穩(wěn)定的賽制不僅是體育賽事保持公平公正的基石性制度，而且能夠指導(dǎo)各隊科學(xué)合理地制定訓(xùn)練競賽計劃、減少資源浪費、降低參賽隊伍的參賽成本。

WCBA自2002年誕生以來也是經(jīng)常探索不同的賽制，試圖讓所有人都滿意，但最終卻是賽制越改越復(fù)雜，作為一種提供給體育迷常年定期消費的觀賞性產(chǎn)品，WCBA最應(yīng)該保證的就是賽制的科學(xué)合理性和穩(wěn)定性，從而讓觀眾能夠在觀賽之余盡快掌握賽事產(chǎn)品的基本規(guī)律。

NBA自1946年成立后一直沿用按照地理區(qū)位來分為東西賽區(qū)，常規(guī)賽長期保持在穩(wěn)定的82輪，這種賽制穩(wěn)定性也能讓球迷、轉(zhuǎn)播機構(gòu)、媒體傳播都能提前做好各自的規(guī)劃。反觀WCBA和CBA，誕生以來賽制經(jīng)常調(diào)整，不僅球迷經(jīng)常摸不著頭腦，就連轉(zhuǎn)播機構(gòu)都不勝其苦，這嚴重影響了聯(lián)賽的推廣傳播效果，就連最終的冠軍含金量都經(jīng)常被質(zhì)疑。一個聯(lián)賽如果連賽制和每年的場次都經(jīng)常變化，那就說明它不是一個成熟穩(wěn)定的產(chǎn)品，其商業(yè)價值和觀賞性能有幾何就不好說了。

回到這位資深讀者提出的賽制建議，我最認同的就是在南北分區(qū)賽制基礎(chǔ)上結(jié)合球隊實力讓南北區(qū)前六進行交叉的主/客場雙循環(huán)比賽的這點，這不僅兼顧了各隊之間的實力均衡，而且從聯(lián)賽經(jīng)營角度讓俱樂部降本增效。

一方面，南北分區(qū)可以節(jié)約主客場隊伍之間的差旅成本。我國幅員遼闊，無論是從內(nèi)蒙古和廣東東莞女籃的對決，還是新疆女籃遠征東部沿海，不僅球員旅途辛苦、體能無法保障，俱樂部層面差旅成本也居高不下。如果能按我國地域特點進行南北分區(qū)，不僅俱樂部可以每家節(jié)省50萬元以上的差旅費用，而且還能節(jié)省旅途耗費時間，聯(lián)賽可以用同樣的賽季長度打更多的比賽。

另一方面，根據(jù)地域進行南、北分區(qū)而不是直接根據(jù)成績分為A、B組，也有助于避免聯(lián)賽寡頭化和雞肋化。回顧上賽季，聯(lián)賽直接按照成績強弱分為A、B組，固然B組的球隊在常規(guī)賽根本無緣和A組強隊交手，從而避免了一些毫無懸念的一邊倒屠殺戰(zhàn)，但也讓W(xué)CBA雞肋化：B組的比賽被視為菜雞互啄、乏人問津，就連A組也只關(guān)注四川女籃和廣東東莞女籃、內(nèi)蒙古的強強對話，大多數(shù)比賽也無甚懸念。B組比賽雞肋化、A組比賽寡頭化，長期以往，不利于聯(lián)賽品牌推廣。

在南、北分區(qū)的基礎(chǔ)上來進行南北區(qū)前六名對決，既能讓強弱對話，幫助實力較弱的俱樂部提升門票收入，又能讓南北區(qū)的前六名強隊進行巔峰對決，提升關(guān)注度和話題性，究竟是南部實力出眾，還是北部更強。而如果只按成績分組，那只能剩下A組為數(shù)不多的幾場巔峰對決才能吸引關(guān)注度。

此外，新賽季傳出WCBA可能使用三外援人次的外援四節(jié)八人次賽制。該讀者則相對應(yīng)提出了U22政策、亞外名額、全華班特例等有創(chuàng)意的提議。

比如，每場比賽至少報名2名U22青年隊員，U22青年隊員執(zhí)行4節(jié)3人次以上，這有助于保障了增加外援使用人次后中國女籃后備人才的成長空間。由于除日本以外亞洲球員整體水平偏低，所以每隊可注冊1名除日本女籃以外的亞洲球員，不限制上場時間。日本以及其它大洲的外援則嚴格執(zhí)行外援4節(jié)8人次制度。

至于全華班加分規(guī)則，即單節(jié)比賽全部使用中國大陸球員(全華班)的球隊該節(jié)比賽自動加1分，若整場比賽都使用全華班的球隊則自動加5分。這個創(chuàng)意雖好，可以鼓勵那些頂級球隊放手使用全華班，但考慮到競賽公平性，盡量不要在嚴肅的體育比賽中搞加分規(guī)則。

整體而言，這個讀者的提議都是有的放矢，能切中時弊，而且難能可貴的，還考慮到聯(lián)賽和俱樂部經(jīng)營層面的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前國內(nèi)很多職業(yè)體育俱樂部因為無法自負盈虧，日子過得都很艱難，財務(wù)狀況堪憂。具體到WCBA層面，兩屆冠軍球隊內(nèi)蒙古女籃傳聞要退出WCBA，天津女籃新賽季也大概率不參加，都和參賽經(jīng)費緊缺直接相關(guān)。所以，聯(lián)賽主管部門更應(yīng)該體察俱樂部的痛點，多從聯(lián)賽運營角度進行決策，借助賽制創(chuàng)新提升聯(lián)賽話題性和關(guān)注度，進而幫助俱樂部紓困。