昨晚的中超第22輪，北京國安在工體4比0擊敗武漢三鎮；賽后國安積分達48分，落后領頭羊上海申花1分，并與上海海港同積48分，成都蓉城為47分。也就是說前四名僅在2分之內。同時積分榜末四位目前為梅州客家、深圳新鵬城、青島海牛、長春亞泰，分差在17至15分之間，彼此也只差2分。賽后有位資深的媒體同行這樣感慨：中超迎來了史上最殘酷爭冠、保級大戰。

8月9日19時30分，上海體育場，中超第20輪上演“火星撞地球”的焦點大戰。作為積分榜領頭羊，上海申花隊在主場以1比2不敵上海海港隊。 這也是申花、海港歷史上第35次“紅藍大戰”，也是中超聯賽第26次“上海德比”。600031名球迷入場觀賽，也創造申花主場上海體育場在改建后的上座率新高。

新華社照片，北京，2025年3月29日 3月29日，成都蓉城隊球員費利佩（右二）在進球后慶祝。 當日，在2025賽季中國足球超級聯賽第三輪比賽中，北京國安隊主場1比1戰平成都蓉城隊。 新華社記者 胡星宇 攝

六大原因導致“中超群戰”

今年中超為何形成了“前四咬成一團、末四同樣膠著”的態勢呢？我認為有六點原因。

第一，投入結構與治理框架穩定化，帶來整體競爭度回升。今年是中足聯（中國足球職業聯賽聯合會）接管職業聯賽組織運營后的首個完整賽季，聯賽在“16隊、主客場雙循環、共30輪”的基礎秩序上運行，中足聯對賽風賽紀、競賽組織與商業秩序的規則不斷細化，職業層面的“可預期性”顯著增強。可預期的環境抑制了“短期暴沖”，強化了球隊長期建設，最終的直接結果就是強弱差距被壓縮，積分“擠在一起”。

第二，球員政策“穩中有松”，陣容深度成為贏家分水嶺。2025賽季延續了外援“全年累計最多注冊6名、兩窗合計不超6”的框架，比賽當日可報名并上場的外援名額上限保持穩定。這種政策既避免極端“堆人”造成的斷層，又迫使爭冠隊在外援配置與輪換質量上做更精細的平衡。

第三，教練與打法的升級，讓“細節戰”決定勝負。以北京國安為例，塞蒂恩上任后強調控球與前場配合，最近對三鎮的4比0，主帥賽后就把“細節執行”點名為勝因；在強強對話密集的收官階段，誰能把控球到位、壓迫得當、死球戰術更有效，往往就能更勝一籌。

第四，“多線作戰+魔鬼客場”擴大了懸念。9月16日申花客戰江原的亞冠精英聯賽首輪剛踢完，9月21日就要主場對陣蓉城；同一比賽日海港要在工體挑戰國安。海港還要在8月30日客戰蓉城、10月26日客戰泰山，三場硬骨頭都在客場。賽程讓體能與板凳厚度的重要性被放大，強隊更容易在客場或穿插亞冠的“夾心周”里掉分，也就給到了其他球隊追趕的機會。

第五，聯賽熱度回暖、主客場氛圍增強，“主場分”的價值變大。新華社給到的數據表明，前13輪中超累計上座約246萬人、場均2.4萬人，較上季同期增長兩成多。更滾燙的看臺聲音，意味著中游與升班馬在主場不再“背景板”，豪門的每個客場都更難打，賽季“平均難度”抬高，積分自然更緊。

第六，本土核心的穩定輸出，讓強隊“不只靠外援”。從數據可以看到，申花中場高天意目前位居助攻數霸榜。浙江的王鈺棟也有兩位數進球，位列射手榜前六。本土球員在關鍵節點的“續命球”越來越多，這也抹平了過去靠個別外援“連勝帶飛”的極端現象。

懸念是紅利，也是考題

對聯賽而言，“兩端同時膠著”的直接好處，是觀賽體驗和話題度的顯著提升。一個極小分差就能撬動榜首與降級區的座次變化，幾乎每個比賽周末都具備敘事密度，這已反映在上座與收視的回升上。更長遠的價值在于，激烈環境會倒逼俱樂部重視“確定性資產”，包括青訓出品與訓練細節。中足聯階段性數據顯示，本賽季U21球員出場人次與時間較去年同期大幅增長，年輕球員在“真刀真槍”的節奏里搶到上場與進球，聯賽由此獲得可持續的人才增量。

當然，膠著也有代價。雙線作戰與高密度賽程放大了傷病風險，任何一次“過勞型”波動都可能被競爭對手利用；同時，細微判罰與意外因素在“薄邊際”環境下更容易改變走向，這對裁判與賽風賽紀提出更高要求。所以依然要老生常談：一個真正成熟的聯賽，不只是把懸念做足，更要把組織與服務做厚。只有當商業、競賽與治理三端形成穩定閉環，今天的“膠著好看”才能沉淀為明天的常態。

原標題：《每一分都關鍵！這屆中超為何如此殘酷？》

欄目主編：陳華

來源：作者：解放日報 姚勤毅