選秀大會結(jié)束的一周后，自由球員市場也來到了第四天，ESPN網(wǎng)站的Zach Kram盤點(diǎn)了休賽期至今的贏家與輸家。隨著休賽期繼續(xù)推進(jìn)，這些評價(jià)仍有可能改變，近些年米切爾、利拉德和唐斯的交易都拖到9、10月才塵埃落定。

贏家：休斯敦火箭

僅憑杜蘭特這一筆交易，火箭就足以成為休賽期的贏家。這筆交易贏得如此徹底，他們完美補(bǔ)強(qiáng)了最大短板，卻未付出任何頂級新星或未來優(yōu)質(zhì)選秀資產(chǎn)。而且火箭并未止步于此：他們以四年5300萬簽下芬尼-史密斯，三年2150萬引進(jìn)卡佩拉，和范弗里特簽下球隊(duì)友好型合同，與小賈巴里-史密斯達(dá)成合理續(xù)約，還續(xù)約了泰特、阿隆-霍勒迪和杰夫-格林充實(shí)陣容。最終火箭打造出一支兼具陣容深度與多面性的球隊(duì)，能以各種方式擊潰對手：防守、籃板、體型、對抗、活力、經(jīng)驗(yàn)，以及杜蘭特?zé)o解的得分天賦。火箭將與雷霆爭奪“聯(lián)盟陣容深度最深球隊(duì)”的頭銜，如今儼然成為西部第二強(qiáng)隊(duì)的火箭還將與雷霆展開西部冠軍的爭奪，成為阻礙雷霆復(fù)制2017-18賽季有杜勇士衛(wèi)冕偉業(yè)的最大威脅。

這套陣容并非完美無缺：由于后衛(wèi)線深度不足，火箭將極度依賴已過巔峰的31歲范弗里特，若去年的選秀探花謝潑德能在二年級迎來飛躍對火箭將是重大利好，其新秀賽季場均僅4.4分、上場12.6分鐘。前場輪換也可能因球員不滿出場時(shí)間而出現(xiàn)混亂：卡佩拉加盟后與申京、亞當(dāng)斯組成的三中鋒陣容結(jié)構(gòu)，恐將過度依賴雙塔戰(zhàn)術(shù)的間歇性效果。但這些瑕疵難掩陣容的豪華本質(zhì)：火箭巧妙運(yùn)作薪資空間，用芬尼-史密斯替代狄龍-布魯克斯，雖然前者單防能力稍遜，但擁有阿門-湯普森和塔里-伊森的球隊(duì)也無需擔(dān)憂。更用歷史級高效的得分手杜蘭特取代低效的杰倫-格林，這正是火箭休賽期大獲全勝的核心操作。

輸家：洛杉磯湖人

自驚天交易得到盧卡-東契奇的那一刻起，湖人就亟需補(bǔ)強(qiáng)中鋒。他們在交易中送走了原主力安東尼-戴維斯，而東契奇的打法卻需要活力四射的擋拆搭檔，加福德在獨(dú)行俠的爆發(fā)以及萊夫利新秀賽季的驚艷表現(xiàn)都印證了這一點(diǎn)。因此湖人原則上希望在得到東契奇后立即交易來年輕的彈跳型中鋒并不意外，但當(dāng)馬克-威廉姆斯因體檢失敗導(dǎo)致交易流產(chǎn)時(shí)，湖人只能依賴現(xiàn)有陣容。海斯雖在季后賽首發(fā)四場，但顯然未獲主教練雷迪克的信任，四場比賽出場時(shí)間均未上雙，最終在賽季收官戰(zhàn)被棄用，雷迪克改用48分鐘小個(gè)陣容。至少，在季后賽慘淡出局后，湖人今夏的首要任務(wù)看似非常明確。然而自由球員市場開啟數(shù)日，湖人的所有主要目標(biāo)都另投他隊(duì)，最終只能簽下與開拓者達(dá)成買斷后意外流入市場的艾頓。

艾頓既非爭冠球隊(duì)的理想短期拼圖，也非東契奇的長期理想搭檔。這位2018年的選秀狀元（巧合的是比東契奇高兩順位）既非空接威脅也非空間型五號位，競技狀態(tài)早在五年前就已觸頂。盡管基礎(chǔ)數(shù)據(jù)持續(xù)亮眼，但所有主流高階數(shù)據(jù)都顯示艾頓是低于聯(lián)盟平均水準(zhǔn)的球員。更糟的是，這份含球員選項(xiàng)的兩年合同對球隊(duì)而言幾乎無利可圖：若首年表現(xiàn)出色他必跳出合同，若未能贏得雷迪克教練青睞則將繼續(xù)占據(jù)薪資空間至第二年。

當(dāng)湖人正竭力安撫詹姆斯的不滿情緒，并試圖說服東契奇在今夏續(xù)簽長約時(shí)，這種操作堪稱玩火。目前陣容中鮮有能打動(dòng)?xùn)|契奇簽約的要素：湖人囤積了過多大前鋒（八村塁、克萊伯、范德比爾特，當(dāng)然還有詹姆斯）卻無可靠中鋒，除簽下艾頓外唯一重要操作僅是用拉拉維亞替代芬尼-史密斯。

贏家：有內(nèi)線深度的球隊(duì)

湖人中鋒補(bǔ)強(qiáng)計(jì)劃迅速脫軌的關(guān)鍵原因在于：優(yōu)質(zhì)大個(gè)子已被搶購一空。“囤積內(nèi)線”成為休賽期首周最顯著的主題，即便很多隊(duì)該位置看似已趨于飽和。火箭在擁有申京和亞當(dāng)斯的情況下仍簽下卡佩拉；馬刺引進(jìn)科內(nèi)特輔佐文班亞馬；掘金交易得到瓦蘭丘納斯，為約基奇配備近些年最佳替補(bǔ)；快船簽下大洛佩斯擔(dān)任祖巴茨的后盾；尼克斯讓亞布塞萊與唐斯、米切爾-羅賓遜組成前場；鵜鶘簽下盧尼與潛力新人米西錯(cuò)峰出戰(zhàn)；猛龍續(xù)約珀?duì)柼貭柌⒑炏埋R穆凱拉什維利；雄鹿除續(xù)約波蒂斯外，還簽下了特納與希姆斯。

“雙塔戰(zhàn)略”在選秀夜同樣得以顯現(xiàn)：西部兩支非季后賽球隊(duì)構(gòu)建了長期內(nèi)線組合。開拓者選中2米16的潛力股楊瀚森，與2米18的二年級中鋒克林根搭檔；太陽則迅速交易來老將馬克-威廉姆斯，并摘下今年首位被選的中鋒——馬盧阿奇。

爭冠球隊(duì)更不惜斥重金維持內(nèi)線輪換：森林狼耗費(fèi)2.25億美元續(xù)約納茲-里德與蘭德爾，加上新賽季續(xù)約合同開始生效的戈貝爾，即便交易唐斯后森林狼仍在內(nèi)線投入了3.345億美元；灰熊則以2.925億美元留住小賈倫-杰克遜與阿爾達(dá)馬。雷霆今年憑借哈爾滕施泰因（去年夏天花重金簽下）與霍姆格倫的雙塔組合奪冠后，本周又續(xù)約了第三內(nèi)線杰林-威廉姆斯。獨(dú)行俠自交易來戴維斯后徹底“高個(gè)化”，在歐文傷愈復(fù)出前，他們最強(qiáng)的五名球員全是天生的大前鋒或中鋒身高：戴維斯、剛續(xù)約的加福德、萊夫利、PJ-華盛頓和狀元秀庫珀-弗拉格。

這股聯(lián)盟浪潮或?qū)⑴c湖人、勇士等少數(shù)逆流而上的球隊(duì)形成有趣戰(zhàn)術(shù)對抗，但所有這些交易和簽約傳遞出清晰信號：聯(lián)盟經(jīng)歷十年的“小球陣容實(shí)驗(yàn)”后，大個(gè)子球員終于強(qiáng)勢回歸。不僅是約基奇、恩比德這類MVP級別中鋒，只要具備足夠身高體型，各類型各級別的內(nèi)線都重獲青睞。

輸家：想在馬刺禁區(qū)內(nèi)得分的對手們

一組關(guān)于馬刺新雙塔的數(shù)據(jù)極具說服力：GeniusIQ網(wǎng)站的追蹤數(shù)據(jù)顯示，過去兩個(gè)賽季防守至少300次5英尺內(nèi)投籃的166名球員中，科內(nèi)特（52.2%）與文班亞馬（52.3%）分別位列限制對手命中率榜單第五、六名。我在被低估自由球員的名單中曾分析過科內(nèi)特的價(jià)值，馬刺顯然深諳其能，以四年4100萬簽下這位流浪中鋒。他將成為文班亞馬身后的完美替補(bǔ)，可千萬別低估二人聯(lián)袂的威力。文班亞馬和科內(nèi)特的組合不會造成進(jìn)攻端擁堵，文班亞馬本就偏愛游走在外線，反而二者將構(gòu)筑起令人生畏的防守雙塔。

贏家：丹佛掘金

（最新消息：瓦蘭丘納斯口頭同意加盟希臘豪門球隊(duì)，愿放棄掘金的工資。）

多年來掘金的首發(fā)陣容始終位居聯(lián)盟頂級，本賽季亦不例外，即便波普離隊(duì)后由布勞恩頂替首發(fā)位置。這套陣容的常規(guī)賽凈效率+10.6，季后賽+11.3，次輪對陣?yán)做獣r(shí)每百回合仍能凈勝10.3分。但這并未能阻止2022-23賽季的奪冠核心陣容首次真正解體，掘金用小波特加2032年無保護(hù)首輪簽換來卡梅隆-約翰遜這位完美適配掘金進(jìn)攻體系的頂級射手（生涯三分命中率39%），雖身高不及小波特但持球進(jìn)攻更靈動(dòng)。

交易釋放的薪資空間（小波特下賽季薪資比卡梅隆-約翰遜高約1700萬）使掘金得以繼續(xù)補(bǔ)強(qiáng)：先簽下了我盤點(diǎn)的另一位被低估自由球員目標(biāo)布魯斯-布朗（已證明與約基奇適配），再用去年夏天簽約后僅出戰(zhàn)16場（季后賽0出場）的薩里奇換來瓦蘭丘納斯。這位能超額完成任務(wù)的替補(bǔ)中鋒本賽季每36分鐘豪取20分15籃板，數(shù)據(jù)與巔峰期持平。自此之后，約基奇下場時(shí)掘金不必再忍受納吉與小喬丹導(dǎo)致的得分荒。最后掘金還簽下了小蒂姆-哈達(dá)威（生涯三分命中率36%的可靠射手），他與卡梅隆-約翰遜將合力改善掘金聯(lián)盟墊底的三分出手頻率（第30位）。

實(shí)質(zhì)上掘金僅失去小波特與威少兩名季后賽輪換，卻補(bǔ)充了四名輪換級球員。如今他們能輕松排出9-10人輪換：預(yù)計(jì)首發(fā)的布魯斯-布朗、小蒂姆-哈達(dá)威、瓦蘭丘納斯與沃特森，外加斯特勞瑟等新星的成長可能。今年季后賽掘金是西部最接近掀翻雷霆的球隊(duì)，而新賽季掘金的陣容顯然比今年更加強(qiáng)大。

輸家：密爾沃基雄鹿

平心而論，這一評價(jià)并非針對雄鹿本周的具體操作，更多是對該隊(duì)近兩年災(zāi)難性運(yùn)作的反映。從雇傭火速下崗的主教練格里芬到交易來利拉德，最終又裁掉利拉德并將剩余1.13億美元的合同轉(zhuǎn)為延期支付。自利拉德四月份跟腱斷裂起，雄鹿便陷入無解困局：除字母哥外，他們既無年輕資產(chǎn)，首輪簽又失去控制，更缺乏薪資靈活性升級陣容。通過延期支付利拉德的合同與交易康諾頓，雄鹿確實(shí)獲得了短期財(cái)務(wù)靈活性，得以從步行者搶走特納，但付出了慘重長期代價(jià)。未來五年，利拉德每年將占據(jù)2250萬美元的薪資空間。作為參照：這相當(dāng)于卡梅隆-約翰遜未來幾年的年薪，也與庫茲馬未來兩年的年薪相仿，意味著雄鹿薪資表上可能存在著兩個(gè)同等量級的黑洞。

若雄鹿是新賽季的爭冠熱門，這種代價(jià)或許合理。但如今哪怕是東部最邊緣的爭冠球隊(duì)都對來年懷揣希望，可即便特納能作為更年輕的大洛佩斯替代品輔佐字母哥，一支由小凱文-波特?fù)?dān)任首發(fā)控衛(wèi)、外線輪換漏洞百出的球隊(duì)，實(shí)在難言具有競爭力。雄鹿管理層為最大化字母哥巔峰期而孤注一擲的勇氣值得肯定，從換來朱-霍勒迪（隨即奪冠）的交易便可見一斑。但僅憑膽識無法為雄鹿帶來更多季后賽勝利，唯有頂級球員方能實(shí)現(xiàn)。而即便經(jīng)歷本周的震撼操作，雄鹿的陣容深度仍顯不足。

贏家：亞特蘭大老鷹

以小個(gè)子控衛(wèi)為核心的球隊(duì)往往難以在季后賽走遠(yuǎn)，其進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)必成防守端短板。最佳應(yīng)對策略當(dāng)屬步行者模式：在哈利伯頓周圍配置四個(gè)各自位置上的高水準(zhǔn)防守者，最終殺入總決賽搶七。老鷹正竭力復(fù)制這一模式，過去兩年休賽期圍繞特雷-楊打造強(qiáng)悍防守陣容。今夏他們伺機(jī)交易得到波爾津吉斯（雖具傷病風(fēng)險(xiǎn)但卻是毋庸置疑的上限提升者），并借凱爾特人清理薪資之機(jī)甩掉本不該在交易截止日接手的特倫斯-曼恩（負(fù)資產(chǎn)），且僅付出一枚首輪末段的選秀權(quán)。老鷹贏下了亞歷山大-沃克的爭奪戰(zhàn)，并用生涯三分命中率現(xiàn)役第一的肯納德（43.8%）替代轉(zhuǎn)投活塞的勒韋爾。

如今老鷹在輪換陣容里為特雷-楊配置了：DPOY票選第二的戴森-丹尼爾斯、兼具臂展與運(yùn)動(dòng)能力的亞歷山大-沃克/杰倫-約翰遜/去年?duì)钤憷锼_謝，以及防守型中鋒波爾津吉斯與奧孔武。特雷-楊生涯至今老鷹的防守效率從未高于聯(lián)盟第18，如今只要避免特雷-楊和肯納德的后場組合出場時(shí)間過長，新賽季有望突破平均線。

但這些操作甚至稱不上老鷹今夏的最佳手筆，選秀夜他們打劫鵜鶘向上交易10個(gè)順位（從第23升至第13）的離譜要價(jià)，鵜鶘居然照單全收！如今，老鷹握有2026年鵜鶘與雄鹿之中順位較高者的無保護(hù)首輪簽。鑒于雄鹿的持續(xù)動(dòng)蕩與鵜鶘在狂野西部的弱勢地位，該簽位極有可能落入樂透區(qū)。參照我的選秀權(quán)價(jià)值圖表，第13與第23順位間的差值相當(dāng)于一枚28號簽的價(jià)值，老鷹幾乎注定成為交易贏家。別再提他們年復(fù)一年的附加賽之旅，在格局開放的東部，完成全面升級的老鷹新賽季有望沖擊前四種子。唯一小瑕疵是失去小拉里-南斯（騎士替補(bǔ)席的隱秘補(bǔ)強(qiáng)），但這無損他們輝煌的休賽期表現(xiàn)。

輸家：新奧爾良鵜鶘

若老鷹因選秀夜的“打劫”成為贏家，那么被打劫方自然該登上輸家榜單。這支由喬-杜馬斯與特洛伊-韋弗領(lǐng)導(dǎo)的新管理層，似乎嚴(yán)重誤判了球隊(duì)現(xiàn)狀與陣容狀態(tài)，做出令人費(fèi)解的決定。鵜鶘本賽季排名西部墊底（第14），盡管新賽季健康狀況改善后戰(zhàn)績必然優(yōu)于21勝61負(fù)，但很難想象他們能超越多少強(qiáng)隊(duì)。即便太陽進(jìn)一步下滑，第13的馬刺、第12的開拓者和第10的獨(dú)行俠今夏都有補(bǔ)強(qiáng)，鵜鶘需全部超越這三隊(duì)（或其中兩隊(duì)加另一更高排名球隊(duì)）才能勉強(qiáng)擠入附加賽末班車。若未能進(jìn)入季后賽，鵜鶘將送給老鷹一個(gè)樂透簽。而他們冒險(xiǎn)交易來的選秀權(quán)，最終選中了可能與錫安位置重疊的德里克-奎因。這位新秀或許能成長為球星，但與現(xiàn)有陣容核心的適配性存疑。兩位介于三、四號位之間的內(nèi)線球員技術(shù)特點(diǎn)高度相似：錫安和奎因的組合能否拉開空間？防守端能否限制對手？

若這僅是鵜鶘休賽期的唯一敗筆（無論多么不明智），或許還不至于大加撻伐，可是新管理層的其他操作同樣缺乏連貫的戰(zhàn)略目標(biāo)。他們用麥科勒姆與奧利尼克換來普爾和薩迪克-貝，并與奇才互換了次輪簽。薩迪克-貝在遭遇ACL撕裂賽季報(bào)銷后，或許康復(fù)歸來能提供幫助，但本質(zhì)上還是用普爾替代了麥科勒姆。盡管普爾年輕八歲，但高階數(shù)據(jù)顯示二者當(dāng)前的價(jià)值相當(dāng)，且普爾合同多一年3400萬。自由球員市場簽下盧尼更是成疑，他生涯首次離開勇士獨(dú)特體系后的表現(xiàn)難以預(yù)料。尤其當(dāng)多名非空間型球員同時(shí)在場時(shí)，鵜鶘的進(jìn)攻空間將極度擁堵：盧尼、錫安、奎因與首發(fā)中鋒米西生涯合計(jì)922場比賽（奎因大學(xué)數(shù)據(jù)+其他三人NBA數(shù)據(jù)）僅命中51記三分。

原文：Kevin Pelton

編譯：李太白